短評:騰訊財付通小貸的價值
![]()
騰訊在金融方面一向謹慎,偶有動作亦以跟隨為主,不顯山露水。11月18日
媒體報道的財付通小貸
也是這一思路的產(chǎn)物,在推出時機和規(guī)模選擇上都比較低調(diào)。騰訊電商系數(shù)目不少,但是規(guī)模都不算大,利用財付通小貸為其旗下的電商系提供必要的信貸服務(wù),應(yīng)是騰訊順手而為的事情。
無論從業(yè)務(wù)構(gòu)成還是近期動向來看,騰訊的業(yè)務(wù)重點仍在于移動互聯(lián)網(wǎng),更具體的說就是微信和手Q,如何給這些用戶提供更貼心、更有粘著度的服務(wù),應(yīng)是騰訊思考的重點。種種跡象表明騰訊的互聯(lián)網(wǎng)金融布局首先立足于滿足自身產(chǎn)品的支付需求(如電商、QQ、微信支付),其次是用戶的投融資服務(wù)(例如理財匯),可能最后才會是供應(yīng)鏈金融(如財付通小貸)。
騰訊在互聯(lián)網(wǎng)金融方面的核心優(yōu)勢是龐大的用戶量、充足的用戶數(shù)據(jù)和領(lǐng)先的移動端產(chǎn)品,外加馬化騰無數(shù)次強調(diào)的“用戶體驗”。如果四管齊下發(fā)力互聯(lián)網(wǎng)金融,想象空間非常大,但是難度也不小,涉及到多條產(chǎn)品線的對接和大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,以及如何結(jié)合移動場景給予用戶良好的體驗。面對這些問題,騰訊顯然在不停的摸索,態(tài)度謹慎亦在情理之中。
此外,對比阿里和京東等電商系的三步走:平臺-->金融-->數(shù)據(jù)(根據(jù)電商平臺的交易情況可以直接開展金融業(yè)務(wù),同時積累相關(guān)的數(shù)據(jù)),騰訊的步伐很可能與此不同,表現(xiàn)為平臺-->數(shù)據(jù)-->金融(根據(jù)即時通信、社交平臺上的數(shù)據(jù),挖掘普通用戶信用,然后開展金融業(yè)務(wù))。在用戶的分布、數(shù)據(jù)的廣度、體量和內(nèi)容方面,騰訊擁有獨家優(yōu)勢,以此真正切入互聯(lián)網(wǎng)金融,很有可能帶來互聯(lián)網(wǎng)金融的新玩法,也會給金融機構(gòu)帶來新啟發(fā)。
基于此,財付通小貸在騰訊未來的互聯(lián)網(wǎng)金融版圖中居于什么樣的地位——是僅僅滿足于為其電商系提供供應(yīng)鏈金融,還是借此試水信貸業(yè)務(wù)并有更多的打算——值得我們持續(xù)關(guān)注。
@悟網(wǎng)不歡
原創(chuàng)
本文由
悟網(wǎng)不歡
授權(quán)
虎嗅網(wǎng)
發(fā)表,并經(jīng)虎嗅網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并請附上出處(
虎嗅網(wǎng)
)及本頁鏈接。原文鏈接
http://www.huxiu.com/article/23266/1.html
向作者提問
|