本文來自微信公眾號： 極客公園 （ID：geekpark） ，作者：芯芯，編輯：靖宇，題圖來自：AI生成

就在全球“科技春晚”蘋果秋季發布新iPhone 16系列當天，歐盟決定給硅谷巨頭添一點堵。

據報道，歐盟最高法院裁定，蘋果在一起長達十年的稅務訴訟中敗訴。在這起案件中，歐盟委員會要求愛爾蘭從蘋果收回高達130億歐元 （約合人民幣1020億元） 的補繳稅款。

歐盟的目標，不只是蘋果一家公司。這十年來，無論是稅收，數據保護，還是反壟斷，歐盟對科技行業各類行為的廣泛打擊愈演愈烈，尤其針對幾家美國最著名的科技巨頭，并以“正義”為名。

蘋果和眾多科技巨頭們的跨國業務，可以說壓力越來越大。

一、蘋果，1000億稅款定了

2014年，歐盟委員會對蘋果在愛爾蘭的稅務支付情況展開調查。

調查后，2016年，歐盟委員會命令都柏林從蘋果收回高達130億歐元的補繳稅款。歐盟委員會當時稱，蘋果在過去二十年里從愛爾蘭獲得的稅收優惠是“非法”的。

蘋果公司曾將其歐洲總部設在愛爾蘭，某些年份繳納的企業稅率極低，據稱甚至不到1%。

愛爾蘭政府顯然和蘋果是“一伙的”，一直不愿多收稅，因為在其看來，即使有稅收損失的成本，蘋果公司的歐洲總部設在愛爾蘭的好處也超過了前者。

蘋果和愛爾蘭于2019年對歐盟委員會的決定一起提出上訴。2020年歐盟普通法院站在了蘋果這一邊，推翻了歐盟委員會2016年的決定，認為歐盟委員會未能證明愛爾蘭政府給予了蘋果稅收優惠。

然而，事情后來對蘋果又急轉直下。歐盟委員會對普通法院的決定提出上訴，將訴訟送至歐盟最高法院——歐洲法院 （ECJ） 。歐盟最高法院近日正式推翻了普通法院的裁決，并確認了歐盟委員會2016年的原始裁定。

最初發起這起案件的歐盟相關負責人在聲明中稱，這“對于歐洲公民和稅收正義來說是一個巨大的勝利。”

法院認為，愛爾蘭的稅務安排讓蘋果支付的稅款比其他公司少得多，這讓蘋果獲得了不公平的優勢。另一方面，蘋果則辯稱，它一直在支付稅款，問題只是哪個政府獲得稅收的問題。

蘋果發言人在回應裁決的聲明中稱：“ 這個案件從來不是關于我們需要支付多少稅款，而是關于我們需要向哪個政府支付稅款。 我們總是全額繳納我們在各地應繳的稅款，而且從未有過特別的交易?！?

他還補充說：“歐盟委員會正試圖追溯性地更改規則，忽視了根據國際稅法，我們的收入已經在美國繳納了稅款。”

蘋果周二在一份文件中表示，在其截至2024年9月28日的第四財季中，將因一次性所得稅費用承擔約100億美元的稅款。

二、科技巨頭屢被罰

事實上，蘋果的這起案件，只是美國科技巨頭與歐盟之間無數沖突的其中一件，這些沖突大多圍繞著“數據隱私保護”“反壟斷”“稅收”和“虛假信息”等問題做文章。

歐盟對蘋果的阻擊，除了稅收，還有反壟斷。今年，歐盟委員會在3月份對蘋果處以18億歐元的反壟斷罰款，指控其濫用在音樂流媒體應用分發市場中的主導地位。

今年6月，歐盟還警告稱蘋果應用商店違反了競爭規則，這促使蘋果宣布將允許歐洲用戶刪除包括App Store和Safari瀏覽器在內的應用程序。

這些年來，面臨類似問題的也不只是蘋果，包括Facebook （現Meta） 、谷歌、微軟、亞馬遜等科技巨頭是歐盟調查的主要目標。

歐盟認為谷歌在購物搜索服務中偏袒自家產品，2017年就要求罰谷歌24億歐元，這還沒完，2018年又指谷歌濫用其在安卓操作系統上的市場主導地位，要罰谷歌43.4億歐元。歐盟去年還建議谷歌出售部分業務，否則還可能面臨更多罰款。

同樣是“濫用市場主導地位”，亞馬遜2021年被意大利法院處以11億歐元罰款，微軟早些年則因在Windows 7中強制捆綁Internet Explorer，被歐盟處以5.61億歐元罰款。

另外，在稅收問題上，歐盟委員會一直聲稱，科技公司將利潤轉移到愛爾蘭和盧森堡等低稅率經濟體是“違法”的。歐盟委員會2017年對亞馬遜進行過類似于蘋果的訴訟，要求亞馬遜向盧森堡支付2.5億歐元的補繳稅款，但亞馬遜在此案中贏得了上訴。

在眾多巨頭里，Meta可能是名聲問題最大的那家，其商業模式依賴收集數據，不僅在美國被指控侵犯用戶隱私，也因違反歐盟數據保護規則，被盧森堡當局處以7.46億歐元罰款。幾個月前，歐盟又對Meta處以12億歐元的罰款，原因是其在歐洲和美國之間非法傳輸個人數據。

此外，Meta的平臺多年來一直面臨未能打擊仇恨言論、虛假信息的指責。一些監管機構曾對Facebook和Instagram展開調查，因其未能處理與選舉有關的虛假信息。

《通用數據保護條例》和《數字市場法案》是歐盟打擊美國科技巨頭的各類案件中最常被提及的，已迫使公司改變其在歐洲的一些做法。違反它們的話，罰款可以高達科技公司年收入的10%，甚至20%。

歐盟2018年實施的《通用數據保護條例》 （GDPR） 對數據保護制定了嚴格的規則?！稊底质袌龇ò浮? （DMA） 于2022年通過，針對被視為“守門人”的大型科技公司，實施嚴格的規定以確保公平競爭。

在稅務問題方面， 歐盟越來越關注那些有利于大型科技公司的稅收漏洞 ，據稱正在推進的數字稅計劃，旨在對在歐盟境內通過數字服務產生的收入進行征稅。

這些問題，現在已經是壓在美國科技巨頭身上的大山，成為歐洲阻擋海外巨頭攻城略地的武器。

本文來自微信公眾號： 極客公園 （ID：geekpark） ，作者：芯芯，編輯：靖宇