速途網(wǎng)訊 近日，一張采用“高鐵、飛機、汽車”同框構(gòu)圖的照片在社交媒體引發(fā)關(guān)于“創(chuàng)意歸屬”的討論。

據(jù)了解，今年6月，特斯拉官方賬號發(fā)布了一張包含高鐵、飛機與特斯拉汽車的合影，獲得眾多網(wǎng)友好評。隨后，有網(wǎng)友將小米汽車官方賬號轉(zhuǎn)載的一張構(gòu)圖極為相似的照片與之對比，質(zhì)疑小米“東施效顰”、“抄襲”特斯拉創(chuàng)意。此觀點迅速引發(fā)熱議，部分網(wǎng)友反駁稱，該拍攝地點（位于上海）是知名的“網(wǎng)紅打卡機位”，構(gòu)圖方式早已被眾多攝影愛好者廣泛使用，并非特斯拉專屬，其他品牌汽車亦有類似照片。

面對爭議，照片的原始拍攝者、攝影師張澤普（微博ID：@愛攝影的張澤普）于7月21日主動澄清。他明確表示：該機位非常熱門，許多人拍攝過，且最終成片效果往往高度相似；該照片由其本人于7月13日獨立創(chuàng)作完成，當時恰好遇到一輛小米汽車經(jīng)過，便將其納入畫面，并表示“小米熱度高”是其選擇該車入鏡的因素之一；照片在網(wǎng)絡走紅后，小米汽車官方才聯(lián)系他申請轉(zhuǎn)載授權(quán)，并強調(diào)此次轉(zhuǎn)載 “完全沒有商業(yè)付費”。

同時，有博主指出，在該上海網(wǎng)紅機位，通過公開搜索即可輕易找到大量構(gòu)圖雷同的照片。該博主質(zhì)疑，攝影師獨立拍攝后被小米官方轉(zhuǎn)載，此事是否能被定性為“小米抄襲”？并進一步反問此類指責是否構(gòu)成“攻擊新能源廠商和企業(yè)家”的行為？

此外，針對持續(xù)發(fā)酵的輿論，小米集團公關(guān)部總經(jīng)理王化轉(zhuǎn)發(fā)了該博主的微博，并配以簡短評論：嫉妒使人面目全非。” 此回應被視為小米官方對相關(guān)質(zhì)疑的明確態(tài)度。